Z novelo Zakona o vodah se bo povečal nabor objektov, ki jih bo mogoče graditi na priobalnem pasu. To bo poslabšalo poplavno varnost in kar je še huje, slabo vplivalo na kakovost pitne vode, so prepričani v pobudi Za pitno vodo, ki zbira podpise za referendum proti Zakonu o vodah.

Miha Stegel iz Civilne iniciative Danes, ki se je pridružila pobudi,  poudarja, da je državni zbor zakon sprejel po hitrem postopku, brez sodelovanja  strokovne javnosti. Ker dosedanje pobude niso uspele, je kot edina preostala možnost ostal referendum.  Sporen je 37. člen novele, ki omogoča gradnjo na vodnih in priobalnih zemljiščih. Določba je preširoka, kar lahko vodi v zasebno pozidavo teh zemljišč in omeji dostop do vode.  “Ne samo to, priobalni pas  je ključen pri filtriranju površinske vode”, razlaga predsednica Društva Drobnovratnik Špela Koblar Habič in dodaja, da je to  posebej pomembno v regiji, kjer imamo kraško pitno vodo, kras pa ima šibke samočistilne sposobnosti.

S pobudniki referenduma se strinja tudi župan Občine Postojna Igor Marentič. Kot pravi, pitno vodo v občini že zdaj ogrožajo ali potencialno ogrožajo: osrednje vojaško vadišče, avtocesta in  železnica. Spomnil je, da si občina Postojna že dalj časa prizadeva z uredbo zaščititi vodni vir Malni. Njemu in ostalima govorcema je na včerajšnji tiskovni konferenci prikimali tudi predsednik Krajevne skupnosti Postojna Goran Blaško in  na podlagi dveh primerov spomnil, kam pripeljejo nepremišljene odločitve, gre za  most, ki ga pri Postojnski jami zalijejo voda, in novejše pozidave  Planinskega polja na območju poplavnih voda.

Pobudi za referendum o zakonu o vodah sta sicer dve, ob pobudnikih Za pitno vodo podpise zanj zbirajo tudi v gibanju Zdrava družba. Če bo referendum, bo le eden, pripadel bo pobudniku, ki bo prvi zbral zahtevanih 40.000 podpisov. Oba pobudnika zato menita, da je najbolj podpisati obe pobudi. Poslušaj podrobnosti. 

Foto: Valter Leban