Novice

  • CERKNIŠKA KOMUNALA SE JE PORAVNALA

    Cerkniško komunalno podjetje in zavarovalnica sta s starši dečka, ki je leta 2011 umrl po zapletih zaradi okužbe s kontaminirano vodo, že maja sklenila poravnavo. S tem so vse tri strani prehitele odločanje višjega sodišča o pritožbi na sodbo ljubljanskega okrožnega sodišča, ki je lani odgovornost za dečkovo smrt pripisalo komunali, piše Delo.

    Še ne eno leto star deček je umrl zaradi bakterije E. coli, s katero naj bi se okužil z zaužitjem vode neposredno iz pipe 5. junija 2011. Kljub vsem naporom in zdravljenju, ki je trajalo dobra dva meseca, mu zdravniki niso mogli pomagati.

    Okrožno sodišče je oktobra lani z vmesno sodbo odločilo, da je za smrt dečka odgovorno Javno podjetje Komunala Cerknica, ker da bi se od skrbnega upravljavca vodovoda pričakovalo, da tako onesnaženje zazna in pravočasno ukrepa.

    V sodnem postopku se je namreč izkazalo, da je bilo zajetje Obrh, s katerega je prišla voda, pogosto oporečno. Samo nekaj mesecev prej se je iz njega s isto bakterijo okužilo več kot 200 ljudi. Nadpovprečno prekoračenje merila za vsebnost omenjene bakterije so le dva dneva potem, ko je vodo pil deček, izmerile tudi pristojne službe.

    Komunalno podjetje je na drugi strani ves čas trdilo, da dečkove okužbe ni možno z ustrezno gotovostjo povezati s pitjem vode iz javnega vodovodnega omrežja, da so z vodovodnim sistemom ravnali z ustrezno skrbnostjo, do onesnaženja pa da je prišlo zaradi nepredvidljivega zunanjega vzroka, to je obilnega deževja.

    Podjetje se je na sodbo okrožnega sodišča pritožilo, a višje sodišče o zadevi ni odločalo, saj je v postopku mediacije 10. maja prišlo do poravnave. O podrobnostih slednje po pisanju spletne strani Dela obe strani molčita, je pa znano, da je štiričlanska družina umrlega malčka od cerkniškega komunalnega podjetja in Zavarovalnice Triglav, pri kateri ima podjetje zavarovano odgovornost, terjala 88.000 evrov.

    Avtor:STA
  • KUTINOVA HIŠA JE BILA TUDI DRUŽINSKO GNEZDO

    Avgusta je Kutinova hiša v Postojni  postala občinska last. Dvorec, ki ima sedanje ime po zadnjih zasebnih lastnikih, ima dolgo zgodovino. Stroka ga pozna pod imenom Mülhofen. Nastal je leta 1672. Igor Sapač v knjigi Grajske stavbe v osrednji Sloveniji govori tudi o nekdanji posesti dvorca. Ta je obsegala območje pod južnim in zahodnim pobočjem Soviča – med  cerkvijo svetega Štefana in sedanjim vhodom v Postojnsko jamo. Dvorec so imeli v lasti plemeniti Nicolettiji. Prav po zaslugi te družine je Postojna leta 1645 dobila prvega stalnega duhovnika in po njihovih prizadevanjih je kobilarna iz Lipice v Postojno pripeljala svojo podružnico. Na družino Nicoletti, ki je imela dvorec v roki še v 19. stoletju, danes spominja nagrobna plošča na župnijski cerkvi v Postojni. Dvorec Mülhofen je nato prešel v meščanske roke. Okoli leta 1900 sta se za novima domovoma ozirala brata Kutin. Prvi je kupil hišo, kjer je danes Mercator na Tržaški v centru mesta, in drugi dvorec Mülhofen. To je bil Franjo oziroma Franc Kutin, ki je dvorcu dal današnje ime. Obiskal nas je njegov vnuk Sandro Lorenzetti. V hiši je živel od otroških let dalje.

    Fotografije so last Sandra Lorenzettija. Družinska fotografija je nastala v takratnem Fotateljeju Zirmann. Gospod Kutin je na prvi podobi fotografiran pred Postojnsko jamo oziroma tamkajšnjo restavracijo, gospa Kutin pa pri prvotnem Vilharjevem spomeniku. 

    Avtor:Maruša Mele Pavlin
    • Kutinovi 1 Radio 94 foto Zirmann
    • Kutinovi 2 Radio 94
    • Kutinovi 4 Radio 94
    • Kutinovi 3 Radio 94
    • Kutinovi 7 Radio 94
    • Kutinovi 5 radio 94
  • BLOŠKA KNJIŽNICA V NOVIH PROSTORIH

    Knjižnična enota Ivana Čampe v Novi vasi na Blokah deluje v novih prostorih. Čeprav je imela v isti stavbi kot do sedaj relativno nove prostore, so se na občini odločili, da jo preselijo nadstropje nižje.   Knjižnica je zdaj dostopna  brez stopnic in dvigala. Čeprav so dela končana in knjižnica že deluje v novih prostorih, bo uradno odprtje 28. septembra, na dan občinskega praznika. Del prostorov,  kjer je prej delovala knjižnica, je namenjen društvom in večgeneracijskemu centru. 

    Foto: KJUC 

    Avtor:Maruša Mele Pavlin
  • DEMENCI PRIJAZNA TOČKA V LOGATCU

    S telovadbo za vse v dvorani in vadbenem parku se je ob 9. uri začel dan odprtih vrat Doma starejših Logatec. Osrednji dogodek pestrega dne bo odprtje prve Demenci prijazne točke v Logatcu. Znano je, da za enega bolnika z demenco skrbijo najmanj tri osebe. Na tej točki bodo svojcem obolelih tudi svetovali.

    Avtor:Maruša Mele Pavlin
  • DRUŠTVO ŽELI OSTATI V PRISTAVAH

    Društvo ljubiteljev gradu Snežnik, ki pripravlja program Grajski punkt v pristavah gradu Snežnik in festival Plavajoči grad, se mora izseliti iz prostorov, ki jih uporablja. Ministrstvo za kulturo se je namreč odločilo, da prekine pogodbo z Narodnim muzejem Slovenije in prepove uporabo prostorov, ki jih društvo uporablja v dogovoru z muzejem.
      
    Društvo ljubiteljev gradu Snežnik je od leta 2016 v okviru programa Grajski punkt izpeljalo preko 20 koncertov, več kot deset lutkovnih predstav, vsaj deset potopisnih in drugih predavanj ter izvajalo številne delavnice z domačini, Plavajoči grad pa je tako v letu 2017 kot letos obiskalo okoli 5000 obiskovalcev, so svoje dosežke povzeli v društvu.

    Ker menijo, da bi se njihov program vendarle dalo umestiti ob grad Snežnik, so danes pripravili novinarsko konferenco v Ljubljani. Na njej so, kot je povedala predsednica društva Nataša Mele, skušali najti rešitev, kako še naprej izvajati dejavnosti v pristavah gradu Snežnik. Kot je poudarila, delovanje v pristavah predstavlja stalno stičišče vseh deležnikov lokalne kulture in kovnico idej za festival. Dodala je, da sta bili zadnji dve ediciji festivala izjemno uspešni ravno zaradi celoletne promocije gradu Snežnik.

    V iskanju rešitev so po njenih besedah kot društvo v javnem interesu ministrstvu za kulturo med drugim predlagali, da bi se jim vsaj začasno brezplačno omogočil prostor za delovanje, če pa bi se našel nov upravljavec, bi si želeli dialoga z njim in umestitve programov v pristave. Snovalec programa Matija Solce pa je izpostavil, da je zelo težko delati načrte za prihodnost v okolju, “kjer te lahko vsak dan vržejo ven oziroma so te že vrgli”. Ministrstvu je tudi očital, da v vseh teh letih ni storilo nič, da bi se našla rešitev za pristave, ki bi sicer samevale.

    Čeprav nanjo, kot je povedala, ni bila povabljena, se je novinarske konference udeležila tudi direktorica Narodnega muzeja Slovenije Barbara Ravnik. Povedala je, da je bila pogodba o brezplačnem najemu pristav gradu Snežnik med ministrstvom za kulturo, kot upravljavcem kulturnega spomenika državnega pomena, in muzejem podpisana 26. novembra 2016 in to izključno zaradi tega, da so pomagali društvu. V pogodbi, ki je bila najprej sklenjena za eno leto in nato leta 2017 podaljšana za dve leti, pa je bilo zapisano, da se prostore lahko uporablja izključno za nepridobitne dejavnosti, tržna dejavnost v prostorih ni bila dovoljena.

    Poudarila je, da tako muzej kot ministrstvo podpirata kulturno dejavnost društva. Ker pa je prišlo do nekaj incidentov, tudi fizične grožnje zaposlenemu v muzeju, je njena dolžnost, da zaščiti svoje zaposlene. Izrazila je tudi upanje, da kulturna dejavnost s tem ne doživlja svojega konca, ampak da se bodo našle poti za njihovo nadaljevanje. Dodala je, da sicer na tem mestu pogreša občino, ki bi za društvo, ki deluje v tistem prostoru, lahko našla primeren društveni prostor.

    Novinarske konference pa se je, prav tako nepovabljena, udeležila tudi državna sekretarka na ministrstvu za kulturo Damjana Pečnik. Izpostavila je, da njihov namen ni bilo nikogar metati iz kateregakoli objekta ter da “težko vržeš nekoga ven, če z njim nimaš nobenega razmerja”. Na ministrstvu po njenih besedah tudi ne vidijo razloga, da društvo ne bi še naprej izvajalo kulturnih dejavnosti znotraj grajskega kompleksa.

    Po njenih besedah so skupaj z muzejem šli nasproti lokalni skupnosti, a le, kako omogočiti oživitev pristav s kulturnim programom, ne pa tudi z gostinsko dejavnostjo. Zakon o stvarnem premoženju države in samoupravnih lokalnih skupnost namreč društvo v javnem interesu ne omogoča opravljanje gostinske dejavnosti v tem prostoru. “Srž našega spora je v tem, da se ta dejavnost v pristavah ne sme in ne more izvajati,” je poudarila. Kar pa se kulturnih vsebin tiče, tudi sama ne vidi razloga, da se ne bi izvajale še naprej.

    Nataša Mele je ob tem pojasnila, da ima društvo ponudbo pijače sicer registrirano in da ta poteka preko davčne blagajne ob plačilu vseh dajatev. Solce pa je dodal, da tržno dejavnost hkrati s kulturnim programom izvajajo zato, da lahko z njo pokrijejo del stroškov programa.

    Avtor:STA