Ne mine dan, ko ne bi iz vse več slovenskih krajev kmetje poročali o pokolih na pašnikih. Na Notranjskem, zlasti na Blokah, imajo velike težave z volkovi. V bližini naselij jih videvajo celo podnevi, tako kot tudi medvede. V več krajih, tudi tako velikem kot je Stari trg v Loški dolini, pa si marsikdo v mraku ne upa več iz hiše. Srečanja z medvedi niso hec. Ministrstvo za kmetijstvo meni, da se bo moralo več kmetov vključiti v operacijo Reja domačih živali na območju pojavljanja velikih zveri. »Ob izvajanju različnih načinov varovanja črede, ki jih podpira ta operacija, je škoda manjša, kar so pokazali tudi rezultati projekta SloWolf,« so povedali na ministrstvu. Kmetje na to odgovarjajo, da razdrobljenost posesti elektromrež ali zapiranja v hleve ne omogoča. Pasejo na več pašnikih hkrati, kar pomeni preveliko število pastirskih psov – za vzgojo in oskrbo. Predvsem pa – pomoč potrebujejo zdaj. Vprašanji, ki si ju pogosto zastavljajo, smo zastavili ministrstvu za okolje in prostor. Zanimalo nas je, zakaj ne pride do interventnega odstrela vsaj dveh volkov iz tropa na Blokah in zakaj se pred evropskimi projekti, povezanimi z velikimi zvermi, ne posvetujejo z vsemi deležniki, tudi kmeti, ki so na projektnih območjih pomembni deležniki v prostoru. Konkretnih odgovorov na vprašanja nismo dobili.
Razlagajo, da odvzem iz narave z odstrelom volka in rjavega medveda poteka v skladu z Uredbo o zavarovanih prostoživečih živalskih vrstah in po postopku, ki ga določa Zakon o splošnem upravnem postopku, ki se lahko začne na vlogo stranke ali po uradni dolžnosti. Uredba Agenciji RS za okolje odstrel dovoli, če ni druge zadovoljive možnosti, če ne škoduje ohranitvi ugodnega stanja populacije in če z njim preprečijo resno škodo ali zagotavljajo zdravje in varnost ljudi. Kot pravijo, se MOP ne strinja v celoti z odločitvijo Upravnega sodišča RS, ki je zaustavilo odvzem, zato je vložilo predlog za dopustitev revizije na Vrhovnem sodišču RS. Na ministrstvu nadaljujejo pripravo uredbe za odvzem velikih zveri, pri čemer bodo, kot pravijo, smiselno upoštevali usmeritve upravnega sodišča. Ne glede na to, pa obstaja tudi možnost odstrelov z odločbami, razlagajo. »Ministrstvo za okolje in prostor redno spremljalo situacijo glede velikih zveri preko svojih pooblaščencev na Zavodu za gozdove Slovenije, ki tudi pripravljajo strokovno mnenje, ki je nujna podlaga za morebitni odstrel zavarovane vrste,« zaključujejo, ne da bi se dotaknili konkretnega primera z Blok.
Veliko Notranjcev se tudi ne bo strinjalo s trditvijo ministrstva, da sofinancira sprejete projekte, ki prispevajo k doseganju ciljev v Slovenije in da so njihove dosedanje izkušnje s projekti na področju upravljanja z velikimi zvermi pozitivne, tudi glede vključevanja lokalnih skupnosti na območju razširjenosti zveri, kot so nam odgovorili odgovarjajo na vprašanje, zakaj pred projekti, ki se/so se ukvarjali z velikimi zvermi (medved, volk, ris) ni stekel dialog z ljudmi, ki živijo na projektnem območju, če si tega res želijo in dodajajo, da so javnomnenjske raziskave so potekale tudi na teh območjih in opozorili na projekt dinalpbear http://dinalpbear.eu/aktivnosti/a-pripravljalne-akcije-priprava-upravljavskih-in-akcijskih-nacrtov/a-2-odnosti-javnosti/). »Predstavniki kmetov in rejcev« zaključujejo, »tudi redno sodelujejo pri pripravi strateških dokumentov in drugih predpisov, vključno s predlogi za odstrel.
