Za nami je prva sezona oddaje “Kdo je skriti gost”. Sandi je zadnjih 8 mesecev gostil kar 33 gostov in jih združil v spodnjem videoutrinku.
Poglej, kdo vse je bil z nami že navsezgodaj! :)
https://www.facebook.com/sandi.morel.3/videos/2771286059553721/
Občinski svet Občine Ilirska Bistrica je prejšnji teden v roku vložil revizijo na sodbo upravnega sodišča glede izvedbe referenduma o centru za migrante na Jelšanah, je danes za STA potrdil odvetnik in občinski svetnik Andrej Batista. Ob tem pričakuje, da bo vrhovno sodišče o reviziji odločalo prednostno.
Občinski svet je marca sklenil razpisati referendum o sprejemno-registracijskem centru za migrante ob mejnem prehodu Jelšane, a je upravno sodišče oba sklepa občinskega sveta v zvezi s tem odpravilo s pojasnilom, da se referendum nanaša na migracijsko politiko, odločanje o njej pa je v pristojnosti države in ne občine.
Občina je nato zoper sodbo upravnega sodišča vložila predlog za revizijo na vrhovnem sodišču, saj da gre za ustavno pravico državljanov do referenduma. Vrhovno sodišče pa je ugodilo občini in dopustilo revizijo zoper sodbo upravnega sodišča. Vrhovno sodišče bo moralo pri tem presojati o vprašanju, ali so bile s prepovedjo referenduma občanom kršene ustavne volilne pravice, in o tem, ali gre pri sprejetih sklepih občinskega sveta za posamična ali splošna pravna akta.
Kot je danes za STA pojasnil Batista, ki za bistriško občino tudi vodi celoten postopek, so revizijo vložili prejšnji teden, torej znotraj predpisanega 15-dnevnega roka od prejema odločitve vrhovnega sodišča. Batista pričakuje, da bo sodišče zdaj zadevo obravnavalo prednostno. Je pa po njegovih besedah težko napovedati, kdaj bo sprejelo odločitev. Upa, da bi se to zgodilo do jeseni ali vsaj še v tem letu.
Bistriški župan Emil Rojc pa je za STA pojasnil, da je kot župan sicer vložil ugovor na upravno sodišče, saj je bil opozorjen, da bi bil referendum v nasprotju z zakonom in bi bil v prekršku, če tega ne bi storil, vendar upa, da bo občinski svet z revizijo uspešen. “Prepričan sem, da bi morali občani imeti pravico o tem vprašanju odločati na referendumu,” je dodal.
Zaradi požara v tovarni in skladišču izolacijskega materiala Fragmat tim d. o. o. v Podskrajniku, minuli četrtek, je Uprava za varno hrano, veterinarstvo in varstvo rastlin na območju, ki ga je zajel dim požara, na različnih mestih odvzela štiri vzorce travinja in vzorec sibirskih borovnic, ki so bile namenjene za na trg. Vzorce so poslali v Nacionalni laboratorij za zdravje, okolje in hrano na preiskavo, če so v njih prisotni policiklični aromatski ogljikovodiki.
Nacionalni laboratorij za zdravje, okolje in hrano, je danes, 17. junija, popoldne sporočil, da so vsi izidi travinja in sibirskih borovnic skladni, rezultati so pod mejo detekcije metode.
S tem so prenehali veljati nasveti za kmetovalce glede omejitve paše in košnje travinja. Še vedno pa svetujejo, da vidne ostanke s pogorišča, občani odstranijo s pašnikov in travnikov ter jih odpeljejo v zbirni center JP Komunala Cerknica.
UVHVVR
Foto: NRP
Nacionalni inštitut za javno zdravje po četrtkovem požaru v Fragmatu pri Cerknici šolam in vrtcem do rezultatov analiz zemlje odsvetuje gibanje na travi in igranje na peskovnikih, ki niso bili zaščiteni. Na površinah, ki so bile po požaru pokošene in trava od tam odstranjena, pa se lahko igrajo brez težav. Rezultati analiz zemlje bodo znani sredi tedna. Arso pa kakovost zraka redno spremlja. V Begunjah je že nekaj dni takšna kot drugod po Sloveniji. Prebivalci, ki menijo, da občutijo posledice dima, pravi strokovnjak z Nacionalnega inštituta za javno zdravje Pavel Pollak, naj gredo k zdravniku in dodaja, da če so do včerajšnjega dežja občani trde delce le izprali z zelenjave s svojih vrtov, naj zdaj počakajo na rezultate analiz zemlje.
Občina Postojna je pripravila predlog zakona o zavarovanju vodnega vira Malni. Za vložitev v parlamentarni postopek bi potrebovali podpise poslancev, a je predlog zakona dobil podporo vlade. Ta ga bo sama vložila v parlamentarni postopek, je v petek na novinarski konferenci v Postojni povedal minister za okolje Simon Zajc.
Povedal je, da imajo na ministrstvu že pripravljeno tudi uredbo o vodovarstvenem območju, ki jo bodo v kratkem dali v javno obravnavo. “Prav tako smo zahtevali, da bo pri sprejemanju državnega prostorskega načrta potrebna celotna presoja vplivov na okolje. Hkrati pa je bil pripravljen predlog tega zakona, ki ga bo treba v postopku še strokovno medresorsko dopolniti,” je dejal.
Minister si sicer želi, da bi bila uredba sprejeta v času postopka predloga zakona v DZ in zato zakon ne bi bil več potreben.
Občina je predlog zakona pripravljala leto dni, medtem ko je čakala na napovedano uredbo, je povedal postojnski župan Igor Marentič. Predlog je bil pripravljen s pomočjo Inštituta za javno upravo, sodelovali so tudi člani Inštituta za raziskovanje krasa SAZU iz Postojne. “Z namero, da ga vloži vlada, je tudi z moje strani pomembno predvsem to, da ga na tak način ne politiziramo,” je dodal.
Marentiču je vseeno, ali je najprej sprejet zakon ali uredba, saj po njegovih besedah potrebujejo oba.
Občina Postojna je na nujnost potrebe po zaščiti vodnih virov, ki se stekajo v zajetje Malni, opozarjala že dlje časa, kljub temu pa vlada doslej še ni sprejela uredbe o določitvi vodovarstvenega območja, ki bi zavarovala omenjena vodna telesa. Vodni viri so tako na tem območju še naprej ostali nezavarovani pred onesnaževanjem in drugimi vrstami obremenjevanja, ki bi lahko v prihodnje vplivali na zdravstveno ustreznost vode ali na njeno količino. Grožnjo za vodne vire predstavljajo tudi vojaške aktivnosti na vadišču Slovenske vojske na Počku.
Z omenjenim zakonom bi določili vodovarstveno območje, ki posega tudi na območje vadišča Poček. Zakon pa bi poleg določitve splošnega vodovarstvenega režima določil tudi izvedbo celovite presoje vplivov na okolje in način izvajanja stalnega monitoringa stanja podzemne vode na vodovarstvenem območju. Uvedel bi tudi monitoring stanja tal ter predvidel obveznosti države za izvedbo sanacije onesnaženih delov območja vadišča Slovenske vojske.