Mesec: junij 2019

  • NE SPUŠČAJTE V HIŠE KOGARKOLI!

    Policijska uprava Ljubljana opozarja na drzne tatvine iz stanovanjskih hiš. Žrtve so predvsem starejši občani. Storilci jih zamotijo s pogovorom, v katerem se izdajajo za  serviserje, delavce elektro podjetja, ki si ogledujejo teren, kjer bi postavili nove daljnovode, delavce, ki bodo sanirali odtoke in podobno. Ljudi tako zvabijo iz hiše ali od hiše, njihovo odsotnost pa takrat izkoristijo sostorilci, ki med pogovorom vstopijo v hišo, pregledajo notranjost in kradejo, v večini primerov denar in nakit ter odidejo.  Tisti, ki je zamotil žrtev, pa se  vljudno poslovi in zapusti kraj. Največkrat se do hiše pripeljejo z vozilom in tako kraj tudi zapustijo.

    Občanom  policisti svetujejo, da imajo osebe, ki so prišle do njih nenapovedano, ves  čas  pod nadzorom in jih brez potrebe ne vabijo v prostore. Vedno  naj zaklenejo  hišo, ko odidejo, naj ključ vzamejo s seboj, tudi če »stopijo  samo  za  vogal«. Pozorni naj  bodo na videz oseb (oblačila,  govor,  posebnosti) in  vozilo,  s  katerim  so se pripeljali (znamko, barvo, tip in reg. št. vozila).

    Kdor kljub temu postane žrtev kaznivega dejanja, naj takoj obvesti policijo na št. 113 ali najbližjo policijsko postajo.

  • PIHALNI ORKESTER IZ LOŠKE DOLINE PRAZNUJE 145 LET

    Pihalni orkester Kovinoplastika Lož letos praznuje 145-letnico. Kot se za orkester spodobi, bo ob obletnici pripravil koncert, v goste pa je povabil zelo priljubljenega slovenskega pevca. Koncert bo v torek, na dan državnosti, ob 19. uri v šotoru pri šoli v Starem trgu. Obiskovalci koncerta bodo uživali v pestrem programu in prvič slišali Snežniško koračnico, ki je še kako povezana z Loško dolino. Pihalni orkester iz Loške doline sodi med najstarejše slovenske godbe, predstavila sta nam ga člana Barbara Lah in Žan Poje.  Prisluhni jima! 

     

     

    Avtor:Maruša Mele Pavlin

  • OD JUTRI V DELU SLOVENIJE VISOKA POŽARNA OGROŽENOST

    Zaradi visokih temperatur je Uprava RS za zaščito in reševanje od torka razglasila veliko požarno ogroženost na območju občin Koper, Ankaran, Izola, Piran, Ilirska Bistrica, Pivka, Postojna, Sežana, Divača, Hrpelje-Kozina, Komen, Vipava, Ajdovščina, Nova Gorica, Kanal, Brda, Miren-Kostanjevica, Renče-Vogrsko in Šempeter-Vrtojba.

    Od torka naprej bo tako v naravnem okolju poleg požiganja in odmetavanja gorečih ali drugih predmetov oz. snovi, ki lahko povzročijo požar, prepovedano tudi kuriti, kuriti kresove, požigati na območjih ob infrastrukturnih objektih, izven pozidanih površin uporabljati predmete, naprave ali izvajati aktivnosti, ki lahko povzročijo požar ter izvajati ognjemete, je zapisano na spletni strani uprave za zaščito in reševanje.

    Inšpektorat RS za varstvo pred naravnimi in drugimi nesrečami in policija bosta v tem času izvajala poostren nadzor, so še zapisali.

  • OSNUTEK VODOVARSTVENE UREDBE V JAVNI OBRAVNAVI

    Ministrstvo za okolje in prostor je v javno obravnavo dalo osnutek uredbe o vodovarstvenih območjih za občine Bloke, Cerknica, Ilirska Bistrica, Loška dolina, Pivka in Postojna, pripombe in predloge zbira do 16. septembra. 

    Uredba določa vodovarstvena območja za varstvo podzemne vode v vodonosnikih vodnih teles podzemnih voda. V uredbi je obravnavanih 39 zajetij (zajeti izviri ali črpalne vrtine), ki so vključeni v sistem javne oskrbe prebivalcev s pitno vodo v občinah Bloke, Cerknica, Ilirska Bistrica, Loška dolina, Pivka in Postojna oziroma so javni oskrbi s pitno vodo namenjeni v bodoče.

    Z uredbo so določena notranja vodovarstvena območja z različnimi stopnjami varovanja. Z najstrožjim vodovarstvenim režimom na najožjem vodovarstvenem območju se varuje dovolj široko območje okoli zajetij, s čemer se zagotavlja sprejemljivo tveganje za onesnaževanje s patogenimi mikrobiološkimi organizmi in drugimi onesnaževali. Na ožjih vodovarstvenih območjih se glede na hidrološke razmere in dinamiko podzemne vode zagotavlja dovolj dolg zadrževalni čas in dovolj veliko razredčenje onesnaževal ter s tem sprejemljivo tveganje za onesnaženje vode v zajetju z onesnaževali, ki počasi razpadejo. Širše vodovarstveno območje pa predstavlja celotno napajalno območje zajetja, kjer je zagotovljeno dolgoročno varstvo zdravstvene ustreznosti pitne vode.

    http://www.mop.gov.si/index.php?id=1333&L=0&tx_news_pi1%5Bnews%5D=9042&tx_news_pi1%5Bcontroller%5D=News&tx_news_pi1%5Baction%5D=detail&no_cache=1 

  • RS: ZAVOD PLANINA KRŠIL OBVESZNOST DOBREGA POSLOVANJA

    Računsko sodišče v porevizijskemporočilu glede preteklega poslovanja zavoda Planina ugotavlja, da ta ni izkazal zadovoljivega popravljalnega ukrepa pri naročilu pravnih in svetovalnih storitev, prav tako sodišče ni v celoti zadovoljno z ukrepi glede primanjkljaja v blagajni. Sodišče tako ugotavlja, da je zavod kršil obveznost dobrega poslovanja.

    Računsko sodišče je decembra lani Vzgojnemu zavodu Planina po opravljeni reviziji izdalo negativno mnenje za poslovanje v letu 2016 in prvi polovici leta 2017.

    Ker zavod vseh odkritih nepravilnosti ni odpravil med revizijo, je računsko sodišče od zavoda, ki ga kot ravnateljica vodi Leonida Zalokar, zahtevalo predložitev odzivnega poročila, v katerem je moral zavod izkazati popravljalne ukrepe za odpravo ugotovljenih nepravilnosti, prav tako je sodišče zavodu podalo priporočila za izboljšanje poslovanja.

    Računsko sodišče je v porevizijskem postopku pregledalo odzivno poročilo in tudi zdaj ni zadovoljno z vsemi popravljalnimi ukrepi.

    Sodišče je kot nezadovoljiv ocenilo popravljalni ukrep, ki se nanaša na naročilo pravnih in svetovalnih storitev. Zavod namreč v postopku izvedbe naročila ni ločil omenjenih storitev, kot je bilo to v revizijskem poročilu izrecno zahtevano, niti ni izkazal načina izračuna ocenjene vrednosti teh storitev za izvedbo ustreznih postopkov javnega naročanja.

    Računsko sodišče zato ne more potrditi, da je zavod pravilno izbral postopek naročila navedenih storitev. Zavod je v postopku izvedbe naročila prejel medsebojno neprimerljive ponudbe, vendar je ne glede na to z odvetnico, s katero je sodeloval tudi v preteklosti, sklenil novo pogodbo o sodelovanju za obdobje od začetka leta 2019 do konca 2021, ugotavlja sodišče.

    Kot delno zadovoljiv pa je ocenilo popravljalni ukrep, ki se nanaša na blagajniško poslovanje. Zavod namreč po ugotovitvah sodišča za del ugotovljenega primanjkljaja gotovine v blagajni v višini 700 evrov ni izkazal, da je zahteval vračilo od odgovorne osebe oz. ni izkazal, da postopek pregona še ni zaključen, zaradi česar bi zavod z zahtevkom upravičeno čakal.

    Ker torej zavod v odzivnem poročilu ni izkazal zadovoljivih popravljalnih ukrepov glede nepravilnosti, ugotovljenih pri naročilu pravnih in svetovalnih storitev, ter glede primanjkljaja v blagajni, je Vzgojni zavod Planina po navedbah računskega sodišča kršil obveznost dobrega poslovanja.

    Je pa računsko sodišče zadovoljno s popravljalnimi ukrepi, ki se nanašajo na povračilo stroškov, povezanih z delom, in na večino ugotovljenih nepravilnosti glede ravnanja s premoženjem.

    Ravnateljica Vzgojnega zavoda Planina Leonida Zalokar za komentar ugotovitev računskega sodišča trenutno ni dosegljiva. Kot so za STA pojasnili v tajništvu zavoda, je ta teden v tujini.

    Avtor:STA