Na Občini Cerknica so pojasnili, da je gradnja novega vrtca predstavljala velik finančni zalogaj za proračun, zato so v času izvajanja projekta sprejeli različne odločitve glede financiranja. Pojasnili so, da so temu sledile tudi ugotovitve računskega sodišča, ki je občini v reviziji pravilnosti poslovanja pri naložbi v vrtec izreklo mnenje s pridržkom.
Kot so pojasnili na občini, so že v času revizije upoštevali dana priporočila računskega sodišča, vezana na proračun in zaključni račun. Občina je v letu 2016 tako pripravila opis poslovnih procesov priprave in izvrševanja proračuna občine ter priprave zaključnega računa občine.
Prav tako je občina za izboljšanje procesov v postopkih oddaje javnih naročil pripravila opis procesov, v katerem so opredeljene posamezne faze oziroma aktivnosti odgovorne osebe za izvedbo posameznih procesov.
Med gradnjo vrtca se je v težavah znašel glavni izvajalec gradbeno obrtniških del, zato ni sledil pogodbenim rokom. Potrebna so bila še dodatna usklajevanja investitorja in nadzornega organa s posameznimi podizvajalci, zato je bila naložba zaključena šest mesecev po dogovorjenem pogodbenem roku, so še pojasnili na občini.
Velike težave so bile po njihovih navedbah tudi med samo gradnjo, saj so na območju gradnje novega vrtca odkrili arheološko najdišče z več kot sto antičnimi žarnimi grobovi iz prvega stoletja, ki so bili vklesani v skalno osnovo. Tem zapletom so sledile tudi ugotovitve računskega sodišča.
Na občini so še pojasnili, da so uspeli zagotoviti večji prihranek energije in dosegli standarde glede notranjih igralnih površin. Poleg tega pa so v organizirano varstvo vključili več kot 80 odstotkov predšolskih otrok.