Na očitek v odprtem pismu  lokalne skupnosti, češ da že leta opozarjajo na nemogoče sodelovanje z dosedanjim neformalnim upravljalcem Predjamskega gradu, z ministrstva odgovarjajo, da je bilo to v preteklosti oteženo predvsem zaradi neurejenega statusa  najemnika,  kar bo v prihodnje reševala jasna pogodbena zaveza. Upoštevanje enostransko podpisanih pisem o nameri izbranega ponudnika in ravnanje komisije, ki je po mnenju podpisnikov pisma  v popolnem nasprotju z danimi kriteriji, pa na ministrstvu  opravičujejo z izjavo, da je bilo objavljen poziv mogoče razumeti na več načinov. Sicer pa  zaključujejo, da  ponudb kljub zahtevi v odprtem pismu ne bodo proučili ponovno, saj menijo, da v postopku izbire najugodnejšega ponudnika ni prišlo do nepravilnosti. Odločitev ministra je tako dokončna. Poslušaj.

Ministrstvo za kulturo je kot najugodnejšega ponudnika najem Predjamskega gradu do leta 2028 izbralo družbo  Postojnska jama. Neizbrani ponudniki še niso napovedali pritožbe, a nezadovoljni so vendarle predvsem domačini, ki so ministru Urošu Grilcu napisali javno pismo. Kot navajajo v njem, so si kar tri leta prizadevali, da bi odgovornim na ministrstvu dopovedali, da je vodenje gradu neustrezno in da lokalna skupnost nima nič od njega. Za velik uspeh so šteli dejstvo, da so bili na razpisu za upravljavca gradu upoštevani kot lokalna skupnost. Podpisniki  pisma še navajajo primere slabega sodelovanja in neupoštevanja mnenj lokalne skupnosti v preteklosti. pišejo o enostransko podpisanih priporočilih in dodajajo, da si na podlagi dosedanjih izkušenj ne predstavljajo dobrega sodelovanja s Postojnsko jamo in njenim direktorjem, Marjanom Batageljem. Zato avtorji od ministrstva pričakujejo, da bo še enkrat proučilo razpisne pogoje in prispele ponudbe ter jih nepristransko ovrednotilo. Poslušaj.